昨日は議会全員協議会があり、執行部の各部長(15名)の紹介と新人議員3名の紹介があった。
その後、議会申し合わせ事項に基づき、3常任委員会・議会運営委員会・広報委員会・広域組合議員が決まった。
当初は各議員の希望が偏ってしまったらどうするかなどと懸念されましたが、意外にすんなり決まりました。 また、各委員会の担当事務局員も発表されました。
その他の件で、例の「旧市民病院の解体工事」に伴う新聞記事に関することで、担当部の地域医療推進課を呼び、説明を受けましたが、何より3月の議会において、付帯決議(・・解体執行に当たっては、市民に誤解をうまないよう、公共性・透明性・将来への計画性をもって、今後の跡地利用も勘案し、再度、工程を精査したうえで解体工事に着手願いたい」を全会一致で提出しているにもかかわらず、それを無視するかのような当初の計画通りで、議会には何の報告もないままの新聞報道は、議決機関としては当然看過することはできず、議員からも議会軽視ではないかとの意見もあり、かなりきつく抗議をしました。
私は滅多なことでは、大声は出しませんが、新人議員にも執行部にもしめしがきかないので
珍しく机をたたきました。
そうしないと各議員から、質問やクレームが相次いでしまい収支が付かなくなり、振り上げたこぶしを下すタイミングが分からなくなってしまいます。
保健福祉部長には、大変辛い思いをさせてしまいましたが、ご理解ください。
その後、議会申し合わせ事項に基づき、3常任委員会・議会運営委員会・広報委員会・広域組合議員が決まった。
当初は各議員の希望が偏ってしまったらどうするかなどと懸念されましたが、意外にすんなり決まりました。 また、各委員会の担当事務局員も発表されました。
その他の件で、例の「旧市民病院の解体工事」に伴う新聞記事に関することで、担当部の地域医療推進課を呼び、説明を受けましたが、何より3月の議会において、付帯決議(・・解体執行に当たっては、市民に誤解をうまないよう、公共性・透明性・将来への計画性をもって、今後の跡地利用も勘案し、再度、工程を精査したうえで解体工事に着手願いたい」を全会一致で提出しているにもかかわらず、それを無視するかのような当初の計画通りで、議会には何の報告もないままの新聞報道は、議決機関としては当然看過することはできず、議員からも議会軽視ではないかとの意見もあり、かなりきつく抗議をしました。
私は滅多なことでは、大声は出しませんが、新人議員にも執行部にもしめしがきかないので
珍しく机をたたきました。
そうしないと各議員から、質問やクレームが相次いでしまい収支が付かなくなり、振り上げたこぶしを下すタイミングが分からなくなってしまいます。
保健福祉部長には、大変辛い思いをさせてしまいましたが、ご理解ください。