議案質疑

　今日は今議会に提出された議案についての質疑の日です。

今回は、処分事件報告が２件・人事案件が４件・財産取得議案が１件・契約議案が１件・条例議案が４件・補正予算議案が７件・企業会計未処理分利益剰余金処分議案が１件と、平成２７年度会計の決算認定が３件と議案外報告が２件ですが・・

　初日に人事案件までは終了しています。　残りの議案は今日質疑するわけですが、それぞれ議員はいずれかの常任委員会（総務企画・福祉文教・経済土木）に所属していて、自分の所属委員会に付託されている議案は、委員会で審議することになっています。

　清政会４人共　今日は質疑に立ちました。　各議員とも出来るだけ簡潔に質疑することを心掛けましたので、予定より（持ち時間一人４５分）早く終わることが出来ました。

　月曜日からは、それぞれの委員会審議があり、１５・１６日の２日間は議員１２名で構成する特別委員会で、２７年度の決算の審議をする予定です。
　久々に私も委員に任命され、質問項目の整理に追われておりますが、職員は私のことを嫌がるだろうな～・・・昔から他の議員より、しつこいと言われているようです。
　まあ、チェック機関の一員としてと言いますか、所詮性分ですから・・
　しかし、今回はまだ新しい部長さんが多いので、余計なことかもしれませんが、ある程度内々に質疑の内容をお知らせいたしました。

　ところで、私のブログは、毎日たくさんの方が閲覧されておりますが、特に役所職員の方が多いようです。（個別には、どなたが見ているのか判別不能）　皆さん読み逃げの方が多く、仁平は何を考えているかが知りたいだけなのかもしれません。　私としてはコメントが欲しいんですが・・

　昨日はこんなことがありました。
郷土の歴史研究家の方がまとめた「加波山事件」についての小雑誌なんですが、筑西市に特に縁のある日本の歴史上の事件で、発行部数に限りがあるとのことで、議会事務局を通じて政務調査費を活用して購入しようとしましたが、全国的に我々議員の政務調査費の使い方に問題が多く、１冊３００円の上記の本も図書購入費としては認められないとのことでした。
　私は、郷土の歴史的史実を自費で調査研究して発行してくれた資料を、調査費として認められないことに腹が立ち・・政務調査費での購入を断念しましたが、何のことはない自費で購入すればいいこと、議会事務局の方々にその件で、不快な思いをさせてしまった事に悔いが残ります。