議案質疑

　昨日は、議案質疑の日である。
　6人の議員がそれぞれ質疑を行ったが、E議員がかなり興奮して、工事請負契約の一部変更議案について問いただした。
　これは、私も質疑しようと思っていた件ですが、先輩に任せたわけですが、昨年の12月議会で議決した、農集排の処理施設の改修工事の追加工事の増額を認めると言うものですが、一度入札をして議決した工事が、契約金158，650千円にあと9，500千円欲しいとの話ですが、もしこれが民間の話でしたら、最初に専門家が見積もりし設計金額を出して、契約してその後追加の金額を提示してきたらどうでしょう・・裁判沙汰ですよ

　理由は様々あることでしょう・・逐一論理的には納得のいく説明ですが、このようなことが今までもたまに起きていますが、入札で落札できなかった業者は、どう思うでしょうね？
　筑西市は、後から追加金額を請求すれば、もらえると言うようなことに成りかねません。

　否決はしませんが、本来なら付帯決議をして、このようなことが後々起きないよう執行部に対して厳重に議会の意思として、申し入れるところですが、今回は止めておきます。

　また、あけの元気館の指定管理者の指定についての議案ですが、5年間の契約ですが、プロポーザル方式で選定したわけですが、全協でも詳しく説明しているにもかかわらず、同じような質問を繰り返す複数の議員に閉口しました。
　一人は、あけの元気館に一度も行ったこともない方で、もう一人はときどき見かけますが、市民がリーズナブルな料金で、喜んで利用している健康増進のための施設の料金を、値上げの金額(５割増し)まで提示している姿に、私が一般質問で元気館の問題を詳しく議論しているのに、何もわかっていないんだな～と改めて認識致しました。